Jan Rioolrat

Jan Dijkgraaf zat aan tafel bij Pauw en Witteman. De hoofdredacteur van HP/De Tijd verdedigde het beruchte interview van De Telegraaf met Ruben, hét Nederlandse jochie van dé vliegtuigcrash. Jan had er zelf niets mee te maken, maar vond het nodig om dit misbruik van persvrijheid goed te praten. Hij blaaskaakte dat De Telegraaf er zeer goed aan deed het vraaggesprek met Ruben te publiceren. Volgens hem is dat de enige krant die over human interest gaat en daar past zo’n interview uitstekend bij. Human interest mijn reet. Doodzieke bemoeizucht bedoelt hij! Ranzige sensatielust! De één zijn verschrikkelijke dood is de ander zijn heerlijk smakende brood. Aasgieren zijn er jaloers op. En oh oh oh wat kende Dijkgraaf die rioolinterviewster Jolande van der Graaf toch goed! Zó jammer dat ze er niet bij kon zijn, maar ze werd nu eenmaal ernstig bedreigd. Ja ja, de VARA-studio is namelijk een erg logische plek om haar iets aan te doen. Maar Jan was niet te beroerd om de lijkenpikkerij van Jolande uit te leggen als een journalistiek huzarenstukje. Mijn braakneigingen volgden elkaar in rap tempo op. Onderweg naar de wc verscheen podiumdier Bart Chabot in beeld. Precies op tijd.

Nadat Bart zijn gal over Dijkgraaf gespuwd had, haalde hij de glossy Binnenhof onder zijn arm vandaan. Binnenhof is een ordinair roddelblad gericht op dirty gossip van politiek Den Haag. Je kunt wel raden wie de hoofdredacteur van het blaadje is: Jan Dijkgraaf. Naast het verdédigen van ziekelijke journalistiek, máákt hij het ook! Voor het eerste nummer heeft Dijkgraaf de vuilniszakken van Pechtold en Rouvoet minutieus laten uitpluizen en de vondsten gepubliceerd. Zijn lezers smáchten naar het verhaal achter de sompige tampons van mevrouw Rouvoet en de afgekloven nagels van Pechtold. Wanneer bedenk je dat je doelgroep zit te wachten op pulp over een negatieve zwangerschapstest in de vuilnis van een politicus? Is graaien in politieke etensresten een agendapunt geweest? Volgende week komt er een verhaal over gebruikte condooms van Jack de Vries. Hij schijnt traag zaad te hebben. Dijkgraaf stelt dat de rechter maar moet bepalen of zijn verslaggeving te ver gaat. Vroeger maakte hij stiekem foto’s van zijn seksende ouders en stuurde die dan op naar het plaatselijke sufferdje. Pas als zijn oma er iets van zei wist hij dat hij te ver was gegaan. Jong geleerd is oud gedaan. Jan is niet van de rioolratten besnuffeld, hij is er zélf één!

\"\"

Meer columns op Life is a Bitch!

9 thoughts on “Jan Rioolrat

  1. Ik moet die kerel niet, ik moet zijn krant niet, en zijn verhaaltjes zijn absoluut niet interessant.

  2. Kwiezel,
    politiek…’k weet er geen bal van..geen interesse…maar diep van binnen voel ik wel dat dit goed is geschreven….soepel..zonder stotteren…vloeiend…scherp

    groet,

    Louis

  3. Een prima stuk Kwiezel, waar ik het helemaal mee eens ben..
    Je stijl wordt puntiger en effectiever !
    Rat Dijkgraaf verkast naar Powned van Dominique Weesie. Kan hij dat nest gaan bevuilen,
    Trouwens prima stunt van Propria Cures om ook zijn vuilnis aan een grondige inspectie te onderwerpen.

  4. Duidelijk dat Dijkgraaf weinig moraal heeft. Maar goed… moraal is tegenwoordig een zwakte..

  5. Prachtige reactie van Bart Chabot ja.

    Inderdaad.
    En altijd weer die geweldige redenatie hè… dat je ervoor kiest om een bekend persoon te zijn en daarmee ook om continu lastig te worden gevallen door hijgerige mannen met een camera. Dat is net zoiets als zeggen dat je er als Fc Twente-speler ervoor kiest om stenen op je hoofd te krijgen.
    Jan Dijkgraaf dacht nog een stapje verder. Een tienjarig jongetje dat een ernstig ongeluk heeft meegemaakt en z’n familie heeft verloren en daarmee wereldnieuws is geworden, heeft er misschien niet voor gekozen bekend te worden, maar het is zijn lot. En ach, na zoveel ongeluk moeten een paar lompe journalisten met dollartekens in hun ogen ook nog wel erbij kunnen.

  6. Hier in de USA was dit onderwerp ook uitgebreid in het nieuws. De nieuwszenders hier hadden ongeveer dezelfde mening als jij. Waarschijnlijk omdat CNN niet eerder was ;-)
    Het nieuws is nu over naar een dode vrouw opgevouwen in een koffer aangespoeld in San Francisco Bay.

  7. Tsja, je zou verwachten dat ik als achter-naamgenoot het roerend eens zou zijn met zijn optreden op TV. Dat is niet het geval. Wereldwijde controverse over de actie van de Telegraaf (en daarmee ook op de stellingname van Jan). Nu Jan overstapt naar Powned (waarmee gelijk ook zijn optreden vrij gekleurd is op tv, want het is onderdeel van de Telegraaf) is het zijn lot een bekende Nederlander te zijn en zal Propria Cures, het oudste literair satirisch studentenweekblad, haar beste beentje voorzetten om Jan Dijkgraaf’s privéleven in de schijnwerpers te zetten. Voor de inhoud van de vuilniszakken van Jan verwijs ik je naar hun site: http://www.propriacures.nl/ en met name bij het zakje verrassingszaad kun je je vraagtekens zetten ;-)

  8. Maar goed dat jouw oma je columns niet leest.
    Trouwens ging niet over die krant waar in de oorlog ook al wat mee was en die de chocoladeletters heeft uitgevonden?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>